您当前的位置:首页 > 军事 > 军事动态

东北亚对中国生死攸关 朝鲜若出事威胁京畿重地(1)

2016-11-20 15:52:59
摘要:历史上真正能对中国大西南安全产生重大压力的方向,较少来自南方印度洋,而更多来自东北亚东北亚和中国大西南的战略关联张文木我们研究历史会发现,因为喜马拉雅山的屏护,以及中国在喜

历史上真正能对中国大西南安全产生重大压力的方向,较少来自南方印度洋,而更多来自东北亚

    东北亚中国大西南的战略关联

    张文木

    我们研究历史会发现,因为喜马拉雅山的屏护,以及中国在喜马拉雅山地中所处居高临下的地势,历史上真正能对中国大西南安全产生重大压力的方向,较少来自南方印度洋,而更多来自东北亚。

    隋炀帝杨广较早直觉东北亚的关键性

    对东北亚问题有较早直觉的是隋朝皇帝杨广。隋炀帝杨广在中国历史上是对中华民族有大贡献的人物,在他即位之前中国经历了“三国两晋南北朝”的分裂和战乱,与秦始皇及其业绩出现的历史背景相仿。有了这样几乎持续了三个半世纪(公元220~581年)的动荡经历,他们那一代人对国家统一就有了强烈的共识。杨广在位期间为中国统一和安全做了两件大事,第一件是修了贯通北南的大运河,想一举贯通中国大江南北--这件事算是做成了。如果没有这条大运河,明朝不可能把国都定在北京。第二,他意识到未来中国边陲的安全威胁将来自东北亚。于是他三次出兵朝鲜半岛,想一举而定万世太平--这件事却办砸了。

    这招致后世文人的非议,他们讽刺隋炀帝好大喜功。但事情可没有那么简单,后来历代的颠覆性力量--比如导致大明、大清乃至民国覆亡的冲击力量不都是出于东北或东北亚吗?唐太宗也曾认为炀帝好大喜功,可他执政后同样认识到东北亚的危险性,并于贞观十六年(公元642年)出兵东征高句丽。

    毛泽东:“我们决不当李自成”

    1949年初,从西柏坡准备进京的毛泽东风趣地将此行比喻为“进京赶考”,在回答周恩来“我们应当都能考试及格,不要退回来”的话时说:“退回去就失败了。我们决不当李自成,我们都希望考个好成绩。”明乎此,再重温毛泽东的“我们决不当李自成”这句话,意义就深刻了。

    毛泽东说的不仅是李自成政权甫立即腐的教训,更是说他没有守住山海关的教训。面对吴三桂的变节,李自成并没有做认真准备,仅带了五万兵过去了,不及半月便全线崩溃,退出北京,次年(1645年)即被杀于湖北通城九宫山。明朝及李自成大顺政权的失败及后来日本又从东北入侵中国的历史教训说明,东北亚对中国安全有着生死攸关的意义。

    东北破,北京就得迁都,随之而来的后果不是政权易手就是国家分裂。若此,大西南就成了中国抵抗力量绝地反攻的唯一地方。东北一带一马平川,势逼中原,且距离北京太近。1644年李自成刚入北京,清兵就过来了;1949年年底我们刚踏入北平,1950年下旬美国就来了。可以设想,当时李自成如不死,他接下来的目的地最有可能就是大西南的滇缅一带。还可以设想,如果当时认为美国来了仅仅是为了朝鲜,与我们无关,那李自成的悲剧很快就会来到眼前。故此,毛泽东说:“我们决不当李自成。”反过来想,如果没有朝鲜战场的胜利,同期西南剿匪及后来西藏解放的难度将会大幅提高。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页

返回顶部